AI-агентство vs фрилансеры: кто должен собирать агентов
Когда хватает фрилансера на скрипт и демо, а когда агентство безопаснее для production workflow.
Dali
Dali - студия AI agent systems. Давид ведёт engineering и продукт, Лиана - operations и fit процессов. Делаем production-агентов в tools, которыми команда уже пользуется.
David Hakobyan · Dali
Прямой ответ
Фрилансеры - для узких скриптов, прототипов и точечных интеграций, которые вы готовы поддерживать. AI-агентство - когда агенты ведут multi-step работу в реальных инструментах, с approve-гейтами и операционной передачей.
Дорогая ошибка - заказать production-систему как weekend chatbot.
Где фрилансер силён
- Автоматизация одного инструмента
- Быстрый прототип
- Короткий scope с понятным acceptance test
Где ломается
- Нет карты workflow до кода
- Нет human gates на рискованных шагах
- Знание уходит с контрактом
- Нет мониторинга и ownership
Правило
Если исчезновение исполнителя на две недели останавливает систему - это не задача фрилансера, а вопрос ownership. Либо in-house, либо студия с передачей системы.
Как подходит Dali
Dali - студия agent-систем: engineering + operations. Смотрите решения.
FAQ
Да, после того как архитектура и gates уже ясны.